(no subject)
Jun. 3rd, 2010 03:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
o_terenНе можу зрозуміти причину жвавого обговорення статті "Битва за мову" Михайла Дубинянського (http://www.pravda.com.ua/articles/2010/06/1/5095605/). Як на мене, черговий суповий набір з банальностей і пересмикувань. Ну кому ж не ясно, що "боссам ПР глубоко плевать на украиноязычных сограждан"? І, наприклад, зовсім неясно в чому полягає "обман самого себе" для російськомовної людини, яка підтримує "українізацію" при цьому не користуючись українською.
Я б може й промовчав, якби не зачепило певне лукавство автора. Пасаж про те, що "никакие ухищрения властей не смогут уничтожить язык, если он действительно нужен людям" - "по формі - вірний, по суті - знущання". Не сподобалось авторові, що "Виктор Андреевич и Ко сделали ставку на административное внедрение украинского языка в массы, и это была роковая ошибка". Слід розуміти, що не сподобалися саме методи (бо по суті, ця сама "Ко" якраз і захищала мову людей, яким ось ця саме мова "нужна"). А які ж пропонуються ліпші методи? А "ліпшим" автору бачиться пацифістський варіант - формувати ринок, який "не обманеш". А хто ж на той "ринок" товар постачає? Натепер фактично ось та сама влада, якій "глубоко плевать на украиноязычных сограждан". Та й потім: хіба слова "наша влада" і "ринок" хоч якимось чином корелюються? Яка може бути "торгівля" на цьому ринку між феодальною владою та її кріпаками? Як на мене - ніяка: беруть, що хочуть, та й по тому. Може є якісь інший ринок? Може. Приблизно такий, який зараз процвітає в наших підземних переходах. Прямо бачу, як пом'янута у статті Забужко з під поли витягає свою книгу, а я, озираючись чи не йдуть менти, кровно заробленою гривнею "формую україномовний ринок". Але ж це не ринок - це базар. Я нічого проти базару не маю, але й заклики до добровільного "оббазарювання" української мови, мене чомусь не приваблюють. Навіть якщо цей базар й лукаво назвуть "ринком".
Я б може й промовчав, якби не зачепило певне лукавство автора. Пасаж про те, що "никакие ухищрения властей не смогут уничтожить язык, если он действительно нужен людям" - "по формі - вірний, по суті - знущання". Не сподобалось авторові, що "Виктор Андреевич и Ко сделали ставку на административное внедрение украинского языка в массы, и это была роковая ошибка". Слід розуміти, що не сподобалися саме методи (бо по суті, ця сама "Ко" якраз і захищала мову людей, яким ось ця саме мова "нужна"). А які ж пропонуються ліпші методи? А "ліпшим" автору бачиться пацифістський варіант - формувати ринок, який "не обманеш". А хто ж на той "ринок" товар постачає? Натепер фактично ось та сама влада, якій "глубоко плевать на украиноязычных сограждан". Та й потім: хіба слова "наша влада" і "ринок" хоч якимось чином корелюються? Яка може бути "торгівля" на цьому ринку між феодальною владою та її кріпаками? Як на мене - ніяка: беруть, що хочуть, та й по тому. Може є якісь інший ринок? Може. Приблизно такий, який зараз процвітає в наших підземних переходах. Прямо бачу, як пом'янута у статті Забужко з під поли витягає свою книгу, а я, озираючись чи не йдуть менти, кровно заробленою гривнею "формую україномовний ринок". Але ж це не ринок - це базар. Я нічого проти базару не маю, але й заклики до добровільного "оббазарювання" української мови, мене чомусь не приваблюють. Навіть якщо цей базар й лукаво назвуть "ринком".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-04 04:52 am (UTC)Постійне пересмикування,та заміна значень.
Який тут ринок? Мамадорогая:( Це якщо б хтось казав, що якщо дитина любить шоколад, то треба кормити ії шоколадом, тому що це ринок!:((
А може продати взагалі Крим Росії= не буде боргів у країни. Тому що це ж ринок- є товар, та покупець!
Грр!
no subject
Date: 2010-06-04 07:12 am (UTC)по-перше, економічні чинники не працюють у багатьох галузях, спробуйте дати "ринку" вирішувати якій країні платити податки - і опля - усі розумні у офшорах, спробуйте на волю "ринку" пустити будь яку монополію - хоч то водопостачання, або енергетику - і опля - уся країна під владою монополії.
друге, у "ринку" як то не банально - пропозиція народжує попит, а не навпаки. да, без ефективної пропозиції не буде ніякого ринку" (http://blacklack.livejournal.com/194798.html?thread=1016046#t1016046)
Звісно, важко не погодитися зі статтею Дубинянського в тій частині, де він нарікає на слабку підтримку мови суспільством. (Можна подумати, що у нас суспільство у якихось інших питаннях виказує якусь більшу свідомість та солідарність. Марно чекати, що в питаннях мови вона буде якась особлива) Але не зрозуміло, чому йдуть нападки на інші методи (в тому числі і адміністративні).
Про ринок - то взагалі пісня.
Загалом мене якось не тішать всі ці розмови про мирний перебіг "війни за мову": воно було б добре і чудово, але я тут намагався згадати, а чи були якісь прецеденти такого полюбовного розв'язку мовних проблем і щось нічого мені не згадалося. Схоже, що такого ідеального рішення, без утиску всіх зацікавлених сторін, просто не існує. На жаль. :(