(no subject)
Apr. 30th, 2014 02:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
o_terenЄ такий луганський літератор, Глєб Бобров. І ось що він недавно сказав в інтерв‘ю, стосовно нинішніх подій:
Формально – ніби правильні слова. Але подивимося, що ж писав сам Бобров ще у 2006 році, в своїй книжці «Эпоха мертворожденных»:
Це так – перше, що потрапило на очі. Такого там настільки багато, що можна сказати – всуціль.
Чому ж Боборов не вважає свою писанину актом «дегуманізації противника», який він розпочав багато років тому? Чи ж не завдяки писанині таких бобрових, беркутівці з легкістю вбивали людей на майдані, а «тітушки» вбивали й вбивають по всій Україні? Чи не таким бобровим ми завдячуємо всією нинішньою ситуацією?
Але ж ні – він багато років називав своїх сусідів і співвітчизників «бандерлогами», «фашистами», «хохлами», насміхався на ними, але він не винуватий – «винними» виявилися зараз оці самі «хохли», яким все це добряче осточортіло! Чудні діла твої, господи.
Чомусь його тепер називають «провидцем». Ні, він не провидець: він, і йому подібні, – конструктори пекла на землі. І доля його сатанинської праці є в кожному вбивстві, в кожному каліцтві, в кожній сльозинці України.
Все эти годы шло не просто отторжение, а формирование образа врага. Кричалки «Кто не скачет, тот москаль» - это не шутки. Откройте соцсети - «колорадо», «ватники»... В политтехнологиях это называется «дегуманизация противника».
http://msk.kp.ru/daily/26222/3106030/
Формально – ніби правильні слова. Але подивимося, що ж писав сам Бобров ще у 2006 році, в своїй книжці «Эпоха мертворожденных»:
«Зажатый с двух сторон жовто-блакытный стяг Центрально-Украинской Республики с непропорционально большими "вилами"… Роскошный российский триколор долго не ввязывался в разыгравшуюся баталию…»
«Как ни отпустишь погулять эту неньку, так обязательно - отъебут. Хоть за ворота не выпускай. Может, всеж-таки тут какое-то виктимное поведение прослеживается? Юбчонка, там занад-то короткая? Иль макияж - блядский? А!?»
«На планете от этих мандавошек - одни проблемы. Итог эволюции, блядь - бандерлог законченный. Алёна на сей счет шутит, дескать, вершина пищевой цепи не человек, а аскариды...»
«…Стас, будучи в Москве, в неформальной обстановке, озвучил мою давнишнюю мысль о том, что ликвидировать Хохлостан - это Временное Государственное Недоразумение - можно и без военных потуг.»
«Ничего, придут твои щиры хохлы, вспорют на ваших глазах твоим "онукам" брюшины, да навернув кишки на шею, утопят, как дрысливых котят в дворовом нужнике.»
«Помнишь, как ранее, в идейные годы, клеймили мещанство и обывательскую психологию? Посмотри на хохлов и нынешние результаты их исконной жадности и фундаментального похуизма!»
Це так – перше, що потрапило на очі. Такого там настільки багато, що можна сказати – всуціль.
Чому ж Боборов не вважає свою писанину актом «дегуманізації противника», який він розпочав багато років тому? Чи ж не завдяки писанині таких бобрових, беркутівці з легкістю вбивали людей на майдані, а «тітушки» вбивали й вбивають по всій Україні? Чи не таким бобровим ми завдячуємо всією нинішньою ситуацією?
Але ж ні – він багато років називав своїх сусідів і співвітчизників «бандерлогами», «фашистами», «хохлами», насміхався на ними, але він не винуватий – «винними» виявилися зараз оці самі «хохли», яким все це добряче осточортіло! Чудні діла твої, господи.
Чомусь його тепер називають «провидцем». Ні, він не провидець: він, і йому подібні, – конструктори пекла на землі. І доля його сатанинської праці є в кожному вбивстві, в кожному каліцтві, в кожній сльозинці України.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-30 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 09:53 pm (UTC)