Політкоректне

[o_teren]

Про політкоректність не висловилося лиш останнє ледащо. Чомусь не хочеться ним бути. На мій погляд, політкоректність – це замінник, протез совісті. Це той костур, на який намагаються опертися втративши здорове відчуття справедливості.

Якось не зустрічав подібного нюансу в трактуванні цього поняття та явища, то ж нишком радів, що аж он який розумний. Поки гордині не дали стусана. Тепер тішуся, що поділяю думку знаного китайського авторитету:
«Доброчесність з’являється після втрати Шляху, людинолюбність – після втрати доброчесності, справедливість – після втрати людинолюбності, ритуал – після втрати справедливості. Ритуал – ознака відсутності відданості і довіри. В ритуалі – початок руїни». (Переклад з китайської певно річ складна, бачив щонайменше три різних варіанти, однак думка вцілому ніби одна й та ж.)

Власне, надибав цей вислів Лао-Цзи досить давно, але тоді якось зовсім не завважилось, що це ж у нього про ту таки кляту «коректність»!

То добре чи зле діло ця «політкоректність»? Якщо нога всохла, то хай буде хоч милиця. Але ж коли ноги відтинають заради милиць...

ПС. Ну і, звісно, тепер чекаємо на «руїну».

Comments

[sova-spliu.livejournal.com]

Я расцениваю политкорректность,как смесь толерантности и лицемерия.
Чего в ней больше-зависит от конкретной страны.

[o-teren.livejournal.com]

Та да. Тут еще вот какое дело, "политкорректность" вообще чуждый для нас термин. Но само явление очень живучее, мимикрирующее и вылазит то там то тут: то в китайском "ритуале" (с его "китайскими церемониями"), то в советском "интернационализме".
Кроме того, имхо, эта самая "корректность" вылазит в двух случаях: 1) при "усталости" общества (если Гумилев нам не врет), когда нет сил на разрешение внутренних противоречий и, во избежение конфликтов, отношения пытаются максимально "зарегулировать"-"заритуализировать"; 2) когда сил еще ого-го, а "корректность" начинают использовать как орудие для зачистки инакомыслящих.
Ничего хорошено нет как в первом так и во втором, но первое хоть понять можно. И даже пожалеть :)

Кстати вот еще вопрос: уже стало расхожим мнение об американцах, к примеру, как об отъявленных лицемерах, поскольку они все время улыбаются, явно ж неискренне. На что резонно отвечают, что уж лучше неискренне улыбаться, чем искренне бить в бубен. Я вот думаю, что оба пути гибельны, но такое "лицемерие" дает шанс (как минимум отстрочку) для исправления общества, а второй - вряд ли.

[sova-spliu.livejournal.com]

Для меня это, вообще, жутко сложный вопрос. Тут в двух словах не ответишь.
Ты по сути прав, но когда я вижу на примере западного общества примеры этой самой политкорректности, меня это раздражает.
Хорошим примером здравого подхода к этим вопросам, было недавнее заявление властей австралии по отношении к мусульманам( было у Ибигдана).Вот тут я просто апплодировала стоя!:)))