(no subject)
Sep. 5th, 2011 02:20 pm"До чого весь цей мартиролог, зібраний за всього-лише кілька останніх місяців? А до того, що дістали вже до печінок слиняві репости з ксенофобськими криками про страшних ваххабітів з приводу вбивства в Криму дитини одним психом "неправильної" національності. Ніхто й словом не промовиться з приводу десятків дитячих смертей щодня - в основному через батьківську недбалість чи алкоголізм. Та ніж їздити по правилам, придбати для дитини автокрісло, стежити за нею, а не втуплюватися годинами в телек чи комп і таке інше, і тому подібне - набагато простіше кричати "бий чорнопиких", тут самому змінюватися не треба. Бо своїм дітей щодня десятками вбивати можна - хоч за принципом "може пронесе", хоч за три сковородки. Бо це свої, тут нічого кричущого не висмокчеш, так - звичайна статистика." (2011-09-05)
Два місяці тому стосовно вбивства мольфара той же автор у відповід на репліку "тобто маємо вбивцю-шизофреніка, який вже сидів... певен, що має значення що саме йому там ввижалось в хворому мозку? а яке це має відношення до християства - взагалі говорити важко" відповідав таке:
"Тобто маємо просто вбивцю, який отримав довідку. Чому він її отримав і як - це справа адекватної комісії, особисто я знаю принаймні двох цілком здорових психічно людей, які отримали такі довідки для своїх інтересів і "щоб їм нічого ніколи ні за що не було"
...
Відношення пряме - він цим християнством керувався. Не було б відповідних слів в біблії, не було б нетерпимості до інших релігій, як офіційної позиції християнства - не було б і вбивства. Навряд чи мені приведе хтось хоч одне вбивство з мотивів "недотримання буддистських обрядів". (2011-07-18)
Все не перестаю чудуватися, наскільки людська реакція на події залежить від її заангажованостей та смаків.
Два місяці тому стосовно вбивства мольфара той же автор у відповід на репліку "тобто маємо вбивцю-шизофреніка, який вже сидів... певен, що має значення що саме йому там ввижалось в хворому мозку? а яке це має відношення до християства - взагалі говорити важко" відповідав таке:
"Тобто маємо просто вбивцю, який отримав довідку. Чому він її отримав і як - це справа адекватної комісії, особисто я знаю принаймні двох цілком здорових психічно людей, які отримали такі довідки для своїх інтересів і "щоб їм нічого ніколи ні за що не було"
...
Відношення пряме - він цим християнством керувався. Не було б відповідних слів в біблії, не було б нетерпимості до інших релігій, як офіційної позиції християнства - не було б і вбивства. Навряд чи мені приведе хтось хоч одне вбивство з мотивів "недотримання буддистських обрядів". (2011-07-18)
Все не перестаю чудуватися, наскільки людська реакція на події залежить від її заангажованостей та смаків.