(no subject)

[o_teren]

   Подивився я тут випадково сьогоднішнє "включення з Кабінету Міністрів України" з виступом Азарова. Як завжди хотілося матюкатися. Але то таке. От каже людина, що згідна з "блогерами", що основна проблема полягає у відсутності довіри в народа до дій влади. Але ж, каже пан Азаров, ця недовіра не вчора виникла, цілих 20 років над нею працювали. Тож і довіра "не може виникнути миттєво. Для цього потрібен тривалий період, щоб люди зрозуміли, що можна довіряти, що те, що було сказано — буде зроблено". (Теж, певно, розраховує ще на років двадцять.)
   Ну що ж, все правильно каже. А чим же займався сам пан Азаров всі ці 20 років? Вісім років народнодепутатстував, шість років податки збирав, з корупцією та злочинністю боровся, багацько років радив президентам як їм економікою керманити і т.д. і т.п. Коротше кажучи, активно оту саму недовіру вирощував.
   Тож звідки взятися довірі до таких, як Азаров? Усунення подібних людей від влади, якщо й не достатня, то явно необхідна умови для виникнення бодай зародків тієї довіри.
   ПС. Ну й, щоб двічі не вставати. Мав я тут недавно справу з читалкою PocketBook. Цей витвір українського похмурого генія, підтримуючи кілька мов для перетворення тексту в голос, українську чомусь не підтримує. Але якщо на український текст натравити російське читання, виходить один в один як у Азарова. Тільки приємним жіночим голосом. Я так думаю, що "українську" вимову Азарову саме цей покетбук й ставив.

Comments

[kerbasi.livejournal.com]

На певно він мав на увазі, що довіру втрачено не у світлу добу його керування податковую та віцепрем*єрствування, а, либонь, це тільки "помаранчеві" довіру втрачали.
Усунення "иліти" умова обов*язкова. Питання тільки, яким чином та коли...

[o-teren.livejournal.com]

Так, певно мав на увазі "помаранчевих". (А може то він так взагалі натякав на часи Української незалежністі? З нього станеться.)
ПС. При "помаранчевих" Микола Янович теж задніх не пас: то віце-прем'єр, то міністр фінансів...