(no subject)

[o_teren]

Тут ось http://www.unian.net/rus/news/news-420012.html голова донецької обласної адміністрації озвучив в черговий раз заповітну мрію багатьох наших чиновників: відібрати у стареньких їхні квартири, а самих переселити в "малогабаритні". Зрозуміла сама проблема, але геть не зрозумілі окреслені засоби. Особисто в мене виникає купа питань, і найголовніше: чому держава весь час хоче взяти на себе "тягар" по розподіленню "благ" - пільг, субсидій, квартир? Невже цю купу складних питань не можна вирішити один раз і назавжди, наприклад, платячи пенсіонерам чесно зароблену і справедливу пенсію? Всі інші проблеми мали б відпасти сами собою. Втім, питання риторичне.

Ну й, щоб двічі не вставати, виникло в мене ще одне питання пов'язане з новим житловим кодексом (може хтось пояснить). В радянські часи, робітники, отримуючи квартири, одночасно, проте неявно, отримував і частку інфраструктури - площі спільного користування, обслуговування і т.п. Потім, в 90-ті роки, більшість мешканців свої квартири приватизувала, але лише квартири. При цьому будинки все ще продовжували обслуговуватися все тими ж ЖЕКами. Тепер, наскільки я розумію, йде другий акт трагікомедії: остаточне відторгнення власників квартир від обслуговуючої інфраструктури і недоприватизованого житла: те, що приносить прибутки, відходить чиновникам, що ні, - людям. Чи я щось недотумкав?

Comments

[thomas-brute.livejournal.com]

Власники приватизованих квартир є також співвласниками усіх підсобних/нежитлових приміщень і взагалі багатоквартирного будинку як такого. Це за фактом на сьогоднішній день. Що там у проекті ЖК, не знаю, але змінити відносини власності він отак, одним махом, не може. Детальніше - читайте Тетяну Монтян. Вона цим питанням дуже тісно займається, і як співвласник свого будинку, і як юрист (ну, і як завзятий публіцист-матюгальник, само собою, хе-хе).